Das Thema unter dem Versenkungsschema bzw. verdrängt gelenkt

Wer Zweifel an der Unendlichkeit hat, der folge meinem Blog, denn diese unendliche Geschichte wird für ihn sicherlich ein mächtiger Schock. Viele werden sagen: „Nein, nein, darauf haben wir absolut keinen Bock!“

Wer diesen Blog studiert hat, der ist danach, entgegen der regelförmlichen Vergesellschaftung, ein Mensch der anderen Sorte, einer der selbstbewussten Worte, über seine neu geborene Art, da bringt er sodann seinen höherdimensionalen Aufstieg in Fahrt.

Beitrag Nr. 352

Bei Mann und Frau stellt sich immer nur eine Frage: Haben sie sich gegenseitig in der Wolle, oder hat sie die Sitte und Moral der Gesellschaft unter Selbstkontrolle?

Die Sexualität ist in der anständigen Gesellschaft kein Thema (= sie sieht diese als Schande derjenigen an, die sich diesbezüglich, zumeist in ihrem Drogenrausch, nicht beherrschen können, und sie sich ungebremst gönnen), deswegen schauen noch unvergesellschaftete Männer und Frauen angestrengt nach dem, der noch nicht zu ihrer Gesellschaft gehört (den sie für sich, wegen seines sexualisierenden Körpers, noch als eine Droge ansehen, und dessen Trieb sie also somit noch nicht stört) und wenn dieser bzw. diese sich ihnen, völlig nüchtern, annähert, dann bekommen sie zumeist verkrampfen lassende Angst vor diesem völlig undistanzierten Thema, welches sie nicht zu handhaben wissen (genau deswegen wird man, in der Szene, wo Sex gehandelt wird, Auflockerungsdrogen nie vermissen). Ja sie verkrampfen bei diesem sich anbahnenden Thema, denn es passt nicht, in das, bei ihnen in Fleisch und Blut übergegangene, sittliche Gesellschaftsschema. Nein, so kann es nun einmal mit dem Himmel (dort, wo jeder mit jeden, in aller Freiheit, verbunden ist) auf Erden, absolut nichts werden, denn in der Ganzheit gibt es kein unten oder oben, zum Hassen oder Loben, es braucht sich auch niemand einzubilden, er könnte irgendwann geschlechtslos androgyn bei Gott im Himmelreich erblüh’n. Paaren sich Mann und Frau offiziell, so gibt es für alle anderen diesbezüglich nur ein unausgesprochenes Thema: „Passen sie denn auch schon anständig ins vernünftige Gesellschaftsschema?“ Vor allem für Frauen, also für die muttersprachlichen Wortführerinnen der Ausrichtung nach dem Gesellschaftsschema, ist das ganz besonders ein Thema. Mann o Mann, halte dich zurück und mache es ja nicht für eine Frau, zwangsläufig, zum Thema, sonst kannst du gleich gehen, denn du passt nicht mehr in ihr Gesellschaftsschema, wie sie in einer Beziehung noch das Beste aus dem Rest ihres Lebens macht, nur das ist nämlich ihr Thema, und reizend für einen Mann sein, ist dabei ihr ihn daraufhin anheizendes Motivationsschema, denn schließlich muss er ja die Kräfte entfalten, im Bezug auf ihr Thema. Doch dieses Mannes Hoffnung stirbt dann zuletzt, nämlich dann, wenn ihr Thema seiner ständigen Liebesbeweisführung, seinen Körper, ohne dass sie jemals auf sein Thema eingegangen wäre, zersetzt.

Stillschweigende Männer unter sexuellen Entzug, damit diese überhaupt noch einmal ans Fleisch kommen, deswegen fressen sie vor allem Schweine- und Rindfleisch, sie töten also wegen ihrer Entzugserscheinungen, das Leben ist ihnen gleich. Vegetarisch, das geht innen nun aber gleich gegen den Strich.

Die absolut verkrampfte Unfähigkeit zum Leben seiner Sexualität (da sie, als Schmutz angesehen, verdrängt wird und somit gesellschaftlich kein Thema ist) endet in der Depression (oder führt eben zur Aufpuffung des menschlichen Körpers, hin zum sich fettleibig aufblähenden Puffreis), aber alle sagen sich dabei völlig vernünftig und gesellschaftskonform: „Der Tod ist nun einmal des Lebens Lohn.“ Ja seit Babylon, da haben wir nun schon diese Todesdepression.

Es braucht nun aber auch niemand glauben, der seine Beziehung mit schweigsam eingeleiteter und schweigsam hingenommener Sexualität angefangen hat, dass er dann, nach diesem euphorischen Anfang, nicht irgendwann einmal, neben seinen Partner, ohne jegliche sexuelle Zugriffsmöglichkeit zu sehen, da hängt. Er führt also ein Leben, was ihn noch mehr, als ohne eine Partnerin, auslaugt (über ihren Anspruch auf seine Selbstbeherrschung) und anstrengt, denn er glaubt, dass sie ihm moralisch überlegen ist und vernünftig denkt. Ja, von seiner Gesellschafterin wird er in seinem Trieb, über ihre ständige Abwehrhaltung (die schon zur automatischen Affektreaktion mutiert ist) beschränkt, keiner von beiden über diese Situation einmal logisch nachdenkt. Sie nämlich nur noch ihren vernünftigen Gesellschaftsfreundinnen ihre Aufmerksamkeit schenkt, für die dieser Schmutz auch kein Thema ist, und bei denen sie bestrebt ist, dass eine jede von ihnen, über sie vernünftig denkt, Priorität genieß bei ihr somit nicht er, sondern das, wo ihr Freundinnenkreis sie hineinlenkt.

Ja es ist die Unwissenheit bezüglich dem, was den Körper des Menschen zum Leben motiviert, unter dieser macht sie ihn (in ihrer durch seinen Beifall anerkannten Unfehlbarkeit) als Mann, zum Tod bereit, denn sie hält diese ihre Haltung für vernünftig und gescheit, sie glaubt nämlich an ihre Sache der intellektuell gedanklichen Überlegenheit. Das Leben in triebhafter Unwissenheit, das ist nun einmal, speziell für die Männer, ein Kampf um die körperliche Verbindungseinheit, auf die die Frau, allergisch reagieren, zumeist stillschweigend, zum Himmel schreit, doch durch ihre vernunftbetont regelnde Abwehrsprache, da macht sie ihn dann irgendwann triebverdrängend kompromissbereit und gescheit. Er ist bei ihr gescheitert und nun dementsprechend kompromissbereit, und somit gefangen im torschlusspanisch motivierten Humor (Humor, der trotzdem lacht) und der zu diesem gehörenden Heiterkeit, Alterungsprozess und Tod machen sich in ihm breit.

Was macht junge Menschen verrückt? Alte Ehepaare tun immer gerade so, als wären sie überhaupt nicht miteinander verunglückt.

Wie man dort hinkommt, zu dem, was junge Menschen verrückt macht? Vielleicht ja dadurch, dass man verrückt wird, unter dem Motto: „Rück mal ein Stück.“ Die meisten stehen nämlich unverrückt so fest auf ihren dogmatischen Standpunkt, dass sie sich einfach nicht verrücken lassen. In diesem Zustand beginnen sie nämlich gleich die statisch festgelegte Hölle zu lieben, und den freien Fluss der Strömungen des Himmels zu hassen.

Warum ich mich höllisch besaufe? Weil ich auch nüchtern beim anderen Geschlecht auf den festen Standpunkt eines Granitfelsens auflaufe.

Und so nimmt dieser Granit einen mit:

Wer nicht übers Wort klärt, das ist immer der, der nur den geregelten Schlagabtausch über seine unbewussten Worte nährt. Die Vorstufe eines jeden Krieges, für die Göttin des Sieges.

Wenn man die Antwort hat und das Problem verschwunden ist, dann fehlt es einem plötzlich, weil es irgendwie zu dem gewohnten Normalzustand dazugehört hat. Ja genau so ist es. Die meisten Menschen machen dann einen Aufstand, weil der unerträgliche Zustand nicht mehr da ist. Das kann man so bildlich darstellen: Ein Mensch, der unwissend ist und es auch bleiben möchte, der erregt sich gern, in hysterischster Weise, künstlich (wobei dann die Außenstehenden sich fragen, was er denn jetzt schon wieder hat), denn dass braucht er, um in seinem Körper Säure zu bilden, denn die chemische Reaktion Säure und Nahrung zeugt seinen geschmacklichen Genuss, doch wenn er sich nicht mehr hysterisch erregt (z. B. weil er sexuell befriedigt und gestillt ist), dann ist damit Schluss. Nein er kann es sich einfach nicht vorstellen, eine sexuell durchdrungene und sich ergänzende Menschenwelt mit immer weniger Gaumengenuss.

Der Unwissende regelt und plant, um vorgestelltes Schicksal abzuwenden, der Wissende weiss und ist deswegen planlos, denn er weiss, dass er beim Planen selbst unter die Räder seines Planes gerät (er erntet, was er sät). Und genau deswegen rät er niemand dazu, zu raten, denn er wird sich dabei vergrübeln und verübeln, bis hin zu den schändlichsten Untaten.

Also, der Unwissende weiss, dass er unwissend ist, wenn er Trieb hat und nicht wörtlich abklären möchte, was ihn treibt. Sein Ausweg ist dann der Tod, der ihm bleibt.

Siegelbruch